..у нас две недели назад был такой-же случай и трактовали его так-же в пользу соперницы..судья-женщина сказала мне, что так как(!) моя дочь перекинула сетку после сомнительного аута, т.е. (!) продолжила игру, а потом остановилась в игре без судейского резюме, то ей автоматически записывается проигрыш розыгрыша..
..по этикету сказано: мяч Вашего соперника был в ауте, Вы об этом объявили, но вернули мяч на его сторону площадки, проверка показывает, что Вы были не правы, но Вы прервали игру. Поскольку Вам удалось всё-таки принять мяч- разрешается переигровка.
..получается, что судья Обязана была остановить игру и посмотреть след! Но меня попросили не лезть не в своё дело, а мама девочки-соперницы сказала мне те-же слова, что и Вам папа вашей соперницы..по-сему я сразу понял, что в теннисе то-же торжествуют двойные стандарты..
..в первом сообщении это был чёрный юмор, вроде того, что в спорных ситуациях, кто быдловатей и хамей у того и правда..
..хотелось-бы услышать мнения профессионалов..
