К вопросу о классификации «теннисных» родителей.
… и не только ….
(продолжение сообщения №296)
Вне всякого сомнения, типология родителей, предложенная выше, грешит упрощением, одномерностью. Предстоит ещё проанализировать множество различных факторов, влияющих на поведение родительских масс, постараться построить многомерную модель их поведения, отранжировать при этом каждый параметр, характеризующий теннисных мам и пап.
Вот примерный перечень этих переменных, определяющих душевное родительское состояние.
X - Отношение к окружающему миру.
Y - Отношение к собственному ребенку.
Z - Используемые методы.
M - Финансовое состояние.
N – Цели и задачи.
Допускаю, что этот перечень параметров можно увеличивать ещё и ещё.
X - Отношение к окружающему миру.
В понятие окружающий мир включены следующие физ. и юр. лица –
А) различные международные и национальные теннисные организации, типа ITF, ATP, WTA, ТЕ, ФТР, РТТ и т.д. в зависимости от страны обитания родителей;
Б) организаторы турниров, судейские коллегии, руководство клубов и академий;
В) тренера свои и чужие, родители соперников, сами соперники;
Г) агентские фирмы, типа IMG, OKTAGON, и др. спонсоры, посольства…
Д) и т.д. и т.п..
Причем, юрлица рассматриваются, как сами по себе, так и в лице своих наиболее известных, одиозных и совсем неизвестных, ничего из себя не значащих представителей.
Диапазон отношения к ним колеблется от - «все организации и люди братья и наши добровольные, бескорыстные помощники» до
- «весь мир чужбина», отечества нет нигде;
- все судьи куплены и подсуживают соперникам;
- тренера неучи, бездари и хапуги, им бы только деньгу урвать;
- соперники все переписаны;
- организаторы ленивые хамы;
- для других родителей просто нет слов, кроме матерных;
- представители официальных теннисных организаций все, как один воры, взяточники, коррупционеры, и т.д..
Каждый вправе продолжить этот список эпитетов. У автора просто не хватает знаний и фантазии.
Y - Отношение к собственному ребенку
С этим параметром проще всего. Практически невозможно найти родителя, для которого его дитя не САМЫЙ, САМЫЙ, САМЫЙ … причем не имеет значения в чем именно этот ребенок САМЫЙ. САМЫЙ, и все. От вышивания крестиком, выпиливания лобзиком, игре на задней линии и до овладения высшими секретами искусства, науки, спорта, большого тенниса.
Встречаются, впрочем, иногда родители, допускающие, что в некой сфере (в частности в теннисе) их дитё «не тянет, слабоват, средненький весьма», и, может быть, «стоит чем-нибудь другим заняться, на что-то ещё переключиться», чтобы не терять понапрасну время, силы, деньги, и не мучить своими попытками, скорее пытками себя и окружающих его родителей и тренеров.
И уж совсем исчезли, вымерли, как мамонты, как класс, мамы и папы, которые на участливый вопрос собеседника – «Ну, как успехи Вашего… (сына или дочери)?», всплескивают в ответ руками и с тоской во взоре отвечают – «Да, ну его (её)… глаза бы мои больше его (её) не видели… и в кого он (она) только таким уродом уродился».
Необходимо отметить, что представители обеих крайних позиций производят на стороннего не ангажированного в данной сфере человека впечатление…. как бы это … поделикатней-то выразиться… к сожалению, поделикатней не получается.
Продолжени следует...
