Если человек занимается постоянно и регулярно в течение достаточно длительного промежутка времени исчисляемого хотя бы месяцем-тремя, то совершенно допустимо и законно упомянуть его достижения приблизительно в этот промежуток. Тем более все необходимые оговорки и пояснения были сделаны. Это абсолютно нормально хотя бы потому, что дает информацию о том, какого уровня ребята предпочитают для летних занятий эту школу, а не другую. Если бы Котов не полагал занятия в Выхино полезными для своего развития, то наверняка не пошел бы туда, а выбор в Москве есть. Так что ничего и никто себе не приписывает. Это наговор.
В тоже время, надо понимать, что первая информация, которая интересует родителей в любой школе, это уровень заведения, то есть, какие результаты имеют дети, которые выбирают это заведение для своей учебы, а также, какие родители выбирают это заведение. Грубо говоря, я обращу внимание на ту школу, куда, например, Агасси послал своего ребенка, или куда записался на практику первый номер мирового рейтинга. И правильно поступают те школы и те тренеры, которые не скрывают эту информацию от окружающих. На форуме раньше появлялись разного рода рекламные объявления, но добиться от их подателей какой-либо информации было невозможно. В данном случае, любой может проверить, перепроверить и выбрать лучше, если сможет.
Кстати, для сравнения можно упомянуть знаменитые академии мира, например, Боллитьери, который не стеснялся говорить, что его академия готовила Бориса Беккера, хотя это были скорее рекламные визиты, или называть себя учителем Шараповой, хотя по большому счету учителем Шараповой был Лэнсдорп. Andy хотя бы четко в двух (точнее уже в трех) постах прояснил ситуацию.
