2Andy, вы все верно подметили.
есть и другая статья расходов - инвестиции в бизнес. Здесь об этом пока никто не сказал.
О инвестициях в бизнес здесь и не было необходимости говорить, потому и не говорили...
Само по себе спонсорство, вполне понятно, не может носить прибыльного характера, но есть часть в бизнесе часть расходов, которые можно отнести к рекламе
Спонсорство как таковое не отделимо от бизнеса этой компании, является неотъемлемой его частью, и изначально именно спонсорство и агентская деятельность были первопричиной создания компании, это было основным направлением, а все остальное "приросло" в последствии...
Например, с некоторых пор (не с самого начала) академия Боллетьери именуется не иначе как "IMG академия Боллетьери".
Если я не ошибаюсь, IMG "купил"(в каком объеме не знаю) Академию Боллетьери еще в далеком 1987 году.
И еще в догонку.
Агенты, не обязательно русско-говорящие смотрят турниры TE второй и первой категории. Иногда подходят, иногда нет. Они, как правило, очень осведомлены по части успехов будущего подопечного.
Это верно...
"Спонсорство" компании Данлоп является лишь рекламной акцией, не более. Я думаю положительный имидж этой компании в России итак достаточно высокий и от того, дадут они свои мячи на ПР России или нет их прибыли и обороты вряд ли изменятся. Это, скорее лишь, дань обязательствам договору о сотрудничестве между РТТ (ФТР) и фирмой-представителем Данлопа в России.
А спонсорство вообще некий подвид рекламы, особенно в случае с любой компанией производителем чего угодно, и пытающейся через спонсорство еще больше себя популяризировать для увеличения продаж.
И принципиально к данлопу привязываться нет необходимости, я писал, что это "например", а спонсорами являются разные компании, самсунг(например), который тоже стоит крепко на ногах. И к вопросу о положительном имидже данлопа в РФ скажу: положительный имидж относительно мячей, и не более, в остальном продажи оставляют желать лучшего(редчайший случай, чтобы кто ни будь играл ракетой данлоп), и если данлоп не стал бы спонсором ПР, его место заняла бы какая ни будь другая компания, что в свою очередь сыграло бы роль в объемах продаж, и вся та "дань обязательствам договору о сотрудничестве" дорогого стоит, и далоп не держался бы за этот "договор", если бы у них и так все в ажуре было, и наверняка место данлоп в данном договоре с удовольствием заняли бы и принс, и технифибр, или еще кто ни будь...
Волжанин, вот это почитайте. все абсолютно верно. IMG денег не дает
roma17, вы что, работник IMG?? Откуда у вас столько уверенности, что IMG не дает денег?? А я говорю, что дает, и еще как дает, и в форме услуг и в форме предоставления возможности для "роста спортсмена"(тренировки), и такого рода форм массы... С каждым спортсменом(моделью, актером) у них СВОЙ договор, и что может быть вам об этом известно? Даже если вы имеете подобный договор, вы должны понимать, что не у всех они одинаковы.
вот ваша прямая речь, я ничего не предполагал. если человек так уверенно заявляет
А вы полагали,что я буду что то не уверенно заявлять? =))) Если я что то заявляю, то более чем уверенно.
значит знает и мне интересно
roma17 не стоит проявлять свою наивность так регулярно, интересно ВАМ, ну так ВЫ и узнавайте, неужели слабо?? Я же НЕ ваш учитель по алгебре, что обеспечить вас точными примерами и цифрами.
какую можно получить выгодую а предполагаете оказалось вы. ну не знете значит не знаете, предполагайте дальше
Выгоду можно получить хорошую, и к вопросу о "знаете... не знаете...предполагайте", скажу одно - у нас не математический форум, и вообще форум не о точных науках, и точных цифр вам никто не даст(если это не касается непосредственно игры в теннис) о прибыли разного рода компаний, не так ли? Кстати сказать у вас даже "предположений" нет =)) Хоть что то бы вы существенное сказали, неужели не можете? А зачем тогда вклинились в разговор о вопросе "спонсорство не бизнес, или бизнес"??
