Значит все-таки Американский журналист написал правду. Michael обьяснил на-понтах, но правильно. По-моему статья и была о том, что первые десятилетки из калифорнии обыгрывают местных из Нарьян-Мара. Но в отличии от Michael журналист из Нарьян-Мара не нашел в этом факте для себя ничего оскарбительного, а наоборот. Поэтому и написал статью в Нарьян-Марской газете про то, как тренируются первые из калифорнии. Интересно отметить, что в самом Нарьян-Маре никто не стал искать оправдания проигрышам калифорнийским малышам. Под статьей нет ни одного поста местного несогласного с темой стати. Но за то статья об Американском Нарьян-Маре вызвала большой резонанс среди Московских читателей. Про такой поворот было-бы интересно узнать Американскому журналисту. Может он в Советский Спорт статью напишет.
Michael правилно пишет, что те дети кто хуже играют как правило проигрываыт тем кто играет лучше. Но выводы про Техас статистика не подтверждает. Надо смотреть статистику не по очкам, а по тому кто у кого выиграл и соотносить с населением. USTA подсчитывает ранкинг по набранным очкам - кто набрал больше очков, а не тот кто лучше играет, у того лучше USTA ранкинг. Правильнее посмотреть ранкинг в США здесь
http://www.tennisinformation.com/rank/USTA/X/currentstandings.asp?org=USTA&div=X
там ранкинг просчитан так - кто лучше играет у того ранкинг выше - сравнивают сыгранные матчи.
Я там никого из Техаса в первых 5 нигде не вижу. А если соотнести с численностью населения то Техас проигрывает многим штатам. На том-же веб саите можете проследить где игроки жили до перезда в Калифорнию и Флориду, и поменяйте им Калифорнию и Флориду на правильные штаты - те где их научили играть, а не те где им удобно играть турниры. Тогда ваши стереотипы про то где в Америке больше вырастает таллантов могут измениться.
