Автор Тема: О теннисном ударе типа "Баттерфляй" и т.п.  (Прочитано 695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Типсаревич

  • Citius, altius, fortius!
  • Маэстро
  • *
  • Сообщений: 1 547
Михалыч))))
второй раз задаю лично Вам  вопрос :
как можно упереться прилагая усилие, которое не направленно перпендикулярно или близко к этому к упираемой поверхности......?

Вам уже писали что он держит, а не упирается, упереться можно в закрепленную конструкцию, не представляю как можно упереться в то что не закреплено в пространстве)

Оффлайн Fabrice

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Пол: Мужской
Проблема только в том что вот Надаль или Агасси с Сампрасом перекрывает практически треть торца ракетки, а это далеко уже не ФАСКА.
  Проблема как раз в том, что именно ПЕРЕКРЫВАЮТ для нас, зрителей, визуально. Но реально кожа ладони может и не касаться этого самого торца (срез с логотипом на заглушке, butt cap для точности).
Точное слово - "перекрывает". Но если ладонь не касается торца, как на может в него упираться?
Да, и еще. Если торец это именно срез (а это уже бесспорно), то чтобы "упираться" в него, нужно направлять какое-то усилие вдоль продольной оси ракетки, ведь так получается? И каким образом туда идет усилие?

Надеюсь на этом дискуссия про упор руки ИСЧЕРПАНА...
  Она была бы исчерпана, если бы Вы поняли своё заблуждение или хотя бы поменяли терминологию... А так увы, пока нет...  ;)

Оффлайн mnv

  • Лучше коряво выиграть , чем красиво проиграть... ********************** www.дистеннис.рф www.distennis.ru **********************
  • Блоггер 5
  • Маэстро
  • ***
  • Сообщений: 1 944
  • Пол: Мужской
  • "...собака лает — караван идёт...."
    • Distennis
Мяч неподвижен в пространстве хотя бы потому что он сначала летит в одну сторону, а затем в другую (противоположную), какое там у Вас образование говорите?

Мяч при смене направления на "СТРОГО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ" на микросекунды действительно имеет нулевую скорость. Ровно столько сколько идет процесс преобразования кинетической энергии мяча ,образно говоря, в энергию сжатия и обратно . Ну минус потери связанные с нагревом мяча.

А что такое мяч закреплен в пространстве , я тоже не понял. Если рассматривать простейший случай , то на доли секунды он находится в равновесии (если это имелось ввиду , то я это понимаю). Так как в этот момент ускорение равно нулю и сумма всех сил , действующих на мяч, соответственно по 2 закону Ньютона тоже равна нулю. В результате чего мяч движется либо равномерно , либо находится в состоянии покоя , т.е. в равновесии. 

А вот если "появляются углы" между траекториями до и после удара, то тут уже ,на мой взгляд , не все так просто.

P.S. Я , если честно, господа  уже перестал понимать о чем спич.  ;D Толи как сдвинуть Землю ,находясь на Солнце, толи с какой силой надо долбануть мячом по ракетке , чтобы та вместе с игроком улетела в фон.... ;D ;D ;D     
« Последнее редактирование: 14 12 2011, 14:15:26 от mnv »
Чтобы оставаться на месте надо бежать изо всех сил. Чтобы двигаться вперед надо бежать вдвое быстрее. Льюис Кэрролл