И не надо переубеждать, потому что Вы "на безопасной территории": факт переписанности доказать чрезвычайно сложно (особенно если игрок из другой страны), а результаты получаются здесь и сейчас.
Но помните, что "бог не фраер", и конкуренция такими методами когда-нибудь обязательно вылезет боком. Есть в мире, знаете ли, справедливость...
Хочу заступиться за Егора! Уважаемый,к сведению-Егор только в марте или начале апреля с.г. вернулся из Гонконга,где около 3-х лет работал в теннисной академии.Поэтому он на фото с китайскими спортсменами.А девочка из Молдовы,встретились земляки,сфоткались вместе,что тут такого? Там же и девочка из России,она что,тоже переписанная и тоже Егор виноват? И насчет "бога и фраера"-это не по адресу.Видели мы одесситов-"малолеток" на турнирах ITF в Кишиневе.Так что разберитесь сначала там у себя, а потом рассуждайте где "опасная территория", а где "безопасная".
aga, это рассуждения в стиле одного из американских президентов (простите, запамятовал кого именно, Никсона, что ли): он, конечно, редиска, но он НАША редиска :-).
Егор в данном контексте был упомянут не случайно, а токмо потому, что в профайле этой девочки было черным по белому написано: тренер Семикин Е. Как-то слишком все быстро получается: встретились земляки, сфотографировались, и малознакомого человека в профайл записали :-).
Чтобы закончить конкретно с упомянутой девочкой, добавлю: и среди молдавских родителей её возраст ставится под б-о-о-ольшое и обоснованное сомнение.
Так что разберитесь сначала там у себя, а потом рассуждайте где "опасная территория", а где "безопасная".
Проблема "переписанности" существует и в России, и в Украине, и в Молдове. "Безопасная территория", если Вы не поняли о чем речь - это не территория в географическом понимании этого слова. Переписать ребенка очень легко - доказать это чрезвычайно сложно. Поэтому тот, кто переписывает, всегда в более защищенном положении.
По 14-летним ничего говорить не буду, по украинским девочкам 1999-2001 года случаи явной переписи лично мне неизвестны. Все девочки, которые на виду, производят впечатление "своего", честного возраста.
Полностью согласен с Типсаревич! Тема переписи по большому счету надумана,вернее придумана , распространена,и применяется родителями-фанатами, требующими от детей сиюминутного результата. Кроме того ломают психику детей с детства.Одним словом-это болезнь.Не знаю,какую пользу или удовлетворение от игры 10-летнему ребенку может принести победа над 8-летним.А то что вред-это однозначно.
Вот вы у своих земляков и спросите - они точно знают :-). На самом деле ответ известен: переписывают в основном в семьях, где НУЖЕН быстрый результат - и часто не из фанатизма, а по финансовым или иным меркантильным соображениям. Игрок в детской сборной - тут тебе и экипировка бесплатно, и контрактик какой, на сборы бесплатно поехать, с известными тренерами поработать... И опять же - психология победителя: ребенок уверен в себе, он выигрывает - это уже дорогого стоит.
Есть исследование по хоккеистам - я запамятовал автора, но если нужно, уточню. Так вот, оказалось, что принцип равномерного распределения топ-игроков по месяцам рождения тут не работает: когда изучили даты рождения нескольких сот топ-игроков, оказалось, что подавляющее большинство их родилось в первые 4-5 месяцев года.
Объясняется это теорией, которая получила название "предвзятость выжившего": чисто теоретически с взрослением шансы талантливых детей, родившихся в декабре 19XX года, уравняются с шансами сверстников, родившихся в январе. Но значительная часть (а по мнению исследователей - большинство!) просто не "доживают" (в переносном смысле) до уравнивания шансов: кто-то перестает заниматься спортом, или теряет мотивацию, переходит в число малоперспективных, получает травмы, не выдерживая нагрузок и т.д.
Поэтому некоторый практический смысл в переписывании, безусловно, имеется.
p.s. А с заявлением ребенка по старшим - поосторожнее :-). Ребенок должен учиться выигрывать - это не менее важно, чем учиться играть.
